Interview on Venezuela intervention

By Yadira Escobar on

Ms. Escobar is Cuban-American, and has come out against US meddling in Venezuela, I (Al R Suarez) interviewed her exclusively on the Venezuelan question, I should mention not all her views are mine, the last election did have international observers, I know one of them personally and been in contact with the other, nor do I know what Chavista in Miami who is corrupt she is referring to. 

Suarez: What do you say about claims the so-called humanitarian aid from the US via Colombia is a Trojan horse?

Escobar: Poverty and crime levels are high but Venezuela does not have a humanitarian crisis at the moment. Even if food from the private sector gets ridiculously expensive, if the subsidized breadbasket staples from the government run out or lack premium quality, if toilet paper gets hoarded and even if street crime escalates…it still doesn’t qualify as a humanitarian crisis. Besides, there’s hypocrisy in hitting Venezuela’s core economy with crippling sanctions that have cost the country billions of dollars in loses, and then acting like a concerned savior. Countries should help each other out in times of hardship and there is much suffering in Venezuela but the same hand that strikes you can’t be the one that feeds you. These are attempts to influence public opinion, give Guaido—the parallel president who our government has chosen to support—bits of power, just how $1.2bn worth of gold is being retained by the Bank of England so Guaido can act the part and already start doing presidential things.

Suarez: Why is the US obsessed with overthrowing Maduro?

Escobar: A private newspaper in the US recently stated we shouldn’t say it or else we become “Maduro Allies” but I don’t think it’s a coincidence that Venezuela happens to own the largest reserves of crude oil in the world. However, it’s not only about natural resources—although that plays a huge part—it’s also a necessary geopolitical move. Our government has political and strategic interests that overlook just how easy these natural and engineered conditions in Venezuela can lead to civil war. Right now the Trump administration is really trying to give the regime-change obsession a makeover by focusing on a new McCarthy-style crusade against communism. It attacks the homegrown opposition led by the Democrats while justifying their intrusion the way George W. Bush did with the War on Terrorism. It doesn’t make any sense to frame this endorsement of a potential coup in Venezuela as a fight against socialism since most of the opposition is in fact affiliated with the Socialist International and even if some use fascist street-fighting tactics or xenophobic rhetoric, they are still considered part of the Left.

Suarez: Who is Juan Guaido?

Escobar: Although the current political atmosphere i(n)s Venezuela is not my definition of ideal governing, if the Maduro regime was as tyrannical as some say, Guaido would not have had the guts to proclaim himself president without the support of the military—regardless of what Mike Pence said over the phone before he did it. In fact, conspiring with foreign governments to topple the regime would undoubtedly land him in prison anywhere else yet he freely gives interviews and takes street selfies without fearing for his life. Juan Guaido is right now the self-proclaimed Interim President who the opposition and a handful of powerful governments want in the Miraflores palace. Constitutionally Guaido doesn’t have the legal excuse to promote himself, even if Donald Trump recognizes him with a tweet or if the economic situation in Venezuela worsens. Whether Guaido has an appealing centrist agenda inside a leftist party, is young and loved by the media is beside the point. Most of the criticism isn’t personal; those who don’t recognize him worry about the flagrant disregard for international laws and authoritarian trampling of sovereignty. Leopoldo Lopez is still trying to be president of Venezuela and Juan Guaido is merely the face he has chosen to represent the transition that will allow him to run but with all the media coverage, Guaido might just supplant his creators.

Suarez: What is comprised of the Venezuelan opposition?

Escobar: To sum it up, I’d say that the opposition runs on an anti-Chavismo fervor. They condemn Maduro so passionately that many of their right-wing supporters abroad don’t know that Voluntad Popular—Guaido’s Party—describes itself as Progressive. The Popular Will party was founded by Leopoldo Lopez (the ambitious Harvard graduate held responsible for dozens of people killed when he incited violent protests) and is widely seen as the man behind Juan Guaido, who enjoys a cleaner record. Currently under house arrest but with internet access, Leopoldo and his wife (who Marco Rubio presented to Trump) have been plotting with foreign governments; further dividing the country dangerously close to a civil war. Hugo Chavez was loved and admired by millions. Many in the opposition still hold respect for the Chavez policies that expanded home ownership, education and healthcare. Then there are elite politicians who are even adopting social-democratic messages to attract the general public and keep their wealthy families comfortable. There are Chavistas and independent Venezuelans who can’t forgive the shameless theft of millions of dollars that have ended up in Miami by corrupt insiders but don’t want to hand over the country to the opposition for fear of fierce privatizations that will eliminate every last social program and allow the plundering of Venezuela’s natural resources.

Suarez: How is the electoral process in Venezuela?

Escobar: First of all, let’s not forget that the same elections that made Juan Guaido president of the National Assembly Elections gave Maduro an electoral victory over other opposition candidates. President Jimmy Carter applauds the transparent elections in Venezuela but the opposition also claims that dead people vote in Venezuela. It’s a very heated topic, as is in many countries since we can’t deny that many activists and politicians denounce the undeniable influence of big money in our own western democracies. Ignoring the constant attempts to persuade the public with private and state propaganda, I think the best guarantee to fair and clean elections is having impartial, international observers next time. We must respect whatever the Venezuelans decide to do to overcome the difficulties caused by an avalanche of unfortunate problems which are not all political like catastrophic droughts and a sharp drop in oil prices. There are those who are implicitly involved in the Bolivarian Revolution yet hope to turn things around by joining the opposition to propose an amnesty that would allow even the military to transition into a new government with peace of mind. Again, they must decide by themselves but when the opposition told its followers not to participate in the last election so they could claim it was illegitimate and asked the UN not to send international observers, I worry that a peaceful dialogue is becoming impossible to achieve.

Suarez: Why did you show and be vocal in the protest in Miami against US intervention in Venezuela?

Escobar: Through collective experience we’ve come to believe that signing petitions, attending rallies or knocking on doors makes no difference at all in the political process. Big money is more powerful than avenues full of furious voters—all of that sad defeatism is true but it only stays true if we continue to bitterly believe it. Speaking out against an injustice sets an example for those who are afraid to voice a different opinion and there are countless examples of strong ideals forcing the course of history to change down a more humane path. As a religious person, I know that we have to start respecting one another or this continuous abuse against the weak will degenerate our civilization beyond the saving point.

Suarez: How was the turn out?

Escobar: As with every single protest I’ve ever attended, the turn out could have been a lot better. It’s the nature of all citizen marches, especially one that hasn’t joined a bigger, national coalition. When you express a more centrist message that isn’t positioned in either the left or right, you filter out the radicals who claim that Chavismo is a disease while also turning down socialists that recognize Maduro as the only political continuity that will keep financing all those expensive social advances that helped millions of impoverished Venezuelans. Violent counter-protestors showed up to yell racial slurs, xenophobic slogans and believe it or not, even homophobic offenses. Miami is a hotspot for South American right-wingers but those people that showed up uninvited were too militant in their intolerance. We were after all a very small group with just a few drivers honking their horns in support.

Suarez: Will this keep up?

Escobar: Participation in these peace protests to denounce the very likely military intervention in Venezuela will only grow if the hostility intensifies. At this point not everyone knows for sure what’s going on, but if the media lets the American public know this is another regime change war, more indignant citizens will take to the streets and call their representatives to voice opposition. However, I’m inclined to think that the general opinion right now favors an aggressive stand against Cuba and Venezuela. Our local communities will respond yet many will be more than happy to hear that the brutal, corrupt dictator has been taken down and a thriving democracy has been established thanks to the wonderful work of our fine troops. War-time stories sell; it’s a beautiful narrative but the real world is messier than that.

Suarez: Will the US invade Venezuela?

Escobar: A US intervention is very probable and it might even happen in Cuba as well. Sensing the increase in aggressive rhetoric against the “communist” threat among other tell-tale signs, I’ve been alerting my Cuban listeners and readers to take the necessary precautions and prepare, at least emotionally so nothing—no matter how shocking—catches them off their guard. The same goes for Venezuela. If Elliot Abrams has been recycled yet again by the current administration, a man who under Reagan was involved in horrible massacres in Guatemala and John Bolton, our National Security Advisor, threatens to send the Venezuelan president to Guantanamo Bay prison in Cuba, we should expect military action to backup those words.

Suarez: Are you an activist, if so, what drove you to be?

Escobar: To watch an established politician, professional pundit or venerated millionaire lie through his teeth is deeply upsetting because words shape our reality and it’s incredibly easy to warp reality with propaganda. We need to alter the course of this sinking ship by first and foremost beginning to acknowledge how corrupt, dishonest and dysfunctional our society has gotten. When getting high on heroin can cost less than a gallon of milk and working families end up living in cars, you know that voting alone won’t get rid of the symptoms. People need to get more involved if they want their children to inherit a country worth living in.

Suarez: Are you Cuban, if so, what gives you a perspective as a young Cuban in Miami the situation in Venezuela?

Escobar: As an American citizen I am naturally very much interested in how my government behaves with its neighbors. Just how poor, young Appalachian men were sent to Vietnam and how our military spent billions of dollar in Afghanistan and Iraq alone—enough to perhaps indebt our future beyond the saying point—a meddlesome adventure in Venezuela will tarnish our image in a region that already has enough justified prejudice thanks to previous interventions. My Cuban side laments the abuse of power because we have endured as a nation an economic and financial embargo as punishment for deciding to go rogue and it pains me to see another sovereign country subjected to that kind of pragmatic hostility. In Miami we have mainly right-wing Venezuelans and formerly leftist ones who through corruption also managed to end up here, where they join forces with traditional Cuban exiles and together control much of the general public opinion thanks to the local media. There are of course, exceptions.

Suarez: What do you think about stereotypes of Latin people in Miami?

Escobar: They say in Miami that people from South America are responsible for our terrible traffic—one of the worst in America—you know, passing someone without signaling, road rage, taking out weapons to fight over parking spots and perhaps an unhealthy dose of authoritarianism also washes up. It’s not a coincidence that Miami has a long and vulgar history of political corruption. Arbitrary public works cost billions of dollars yet recently a new bridge collapsed. Our excessive tolls on the road remind me of medieval Europe but beyond the money laundering or drug trafficking, you learn from everyone. Besides the proliferation of delicious Hispanic restaurants, so many experiences mingle down here that any casual encounter between Latinos can produce groundbreaking results if we chose to learn from one another. I’ve politely listened to Chileans praising Pinochet, Dominicans rejecting Trujillo, Spaniards missing Franco, and Colombians worrying about hidden fascists in their own homes. You can’t learn if you don’t listen.

Suarez: How do you think the media in the US and Venezuela operates generally?

Escobar: As a trusting kid you tend to think that every authorized adult on TV recounting the news is telling the factual truth and that’s how it should be. Eventually you learn how the media functions and although some professionals dedicate their lives to honest journalism, others have a rigid editorial trench line. When they compete amongst themselves, we the consumers benefit from that contest for our viewership or ideological alliance because we can patch up the pieces to create our own cohesive picture. On Venezuela, most of the conservative and liberal media in the US supports the overthrow of Maduro and naturally, state-owned Venezuelan news outlets accuse the current administration of illegally plotting with their opposition to carry forth an undemocratic coup. The liberal, sometimes leftist media in the US is American, no matter how much Trump bashes them as otherwise and they will respond to American interests which is perfectly understandable.

Suarez: Where do you get your news sources?

Escobar: Where you get your news matters more than ever now that we can get trapped inside echo chambers. I never stick to just one side because I understand just how limited our access is to the whole truth and it’s important to know what every side takes for granted…even if it’s false. I still hear complaints about media censorship and while it can be infuriating considering their reach, we can stay informed (within what’s humanly possible) even if corporations or governments silence their opponents thanks to internet proxies. It is sad how we’ve never had it so easy yet millions of voters are still being manipulated. Of course, regardless of our online search results (increasingly biased thanks to mischievous algorithms) nothing beats talking to real people so whenever you’re face to face to someone, try to hear their perspective—even if you catch traces of fake news in their narrative. Empathy is known to distort even our own recollections of past events but listen to enough accounts and the puzzle will take shape.


Traducción de la entrevista:

Suárez: ¿Qué dices acerca de las afirmaciones de que la llamada ayuda humanitaria de los Estados Unidos a través de Colombia es un caballo de Troya?

Escobar: Los niveles de pobreza y delincuencia son altos, pero Venezuela no tiene una crisis humanitaria en este momento. Incluso si los alimentos del sector privado se vuelven ridículamente caros, si los alimentos básicos del gobierno subsidiados se agotan o carecen de calidad premium, si el papel higiénico se atasca y si la delincuencia callejera aumenta … todavía no califica como una crisis humanitaria. Además, existe una hipocresía en golpear la economía central de Venezuela con sanciones agobiantes que le han costado al país miles de millones de dólares en pérdidas y luego actuar como un salvador preocupado. Los países deben ayudarse mutuamente en momentos de dificultades y hay mucho sufrimiento en Venezuela, pero la misma mano que te golpea no puede ser la que te alimenta. Estos son intentos de influir en la opinión pública, dar a Guaido, el presidente paralelo al que nuestro gobierno ha decidido apoyar, partes del poder, cómo el Banco de Inglaterra, al retener $ 1.200 millones de dólares para que Guaido pueda actuar y comenzar. haciendo cosas presidenciales.

Suárez: ¿Por qué Estados Unidos está obsesionado con el derrocamiento de Maduro?

Escobar: Un periódico privado en los Estados Unidos recientemente declaró que no deberíamos decirlo o nos convertiremos en “Aliados Maduro”, pero no creo que sea una coincidencia que Venezuela posea las mayores reservas de petróleo crudo del mundo. Sin embargo, no se trata solo de recursos naturales, aunque eso juega un papel importante, también es un movimiento geo-político necesario. Nuestro gobierno tiene intereses políticos y estratégicos que pasan por alto lo fácil que estas condiciones naturales y de ingeniería en Venezuela pueden llevar a la guerra civil. En este momento, la administración de Trump está realmente tratando de darle un cambio de imagen a su obsesión por el cambio de régimen, centrándose en una nueva cruzada al estilo de McCarthy contra el comunismo. Ataca a la oposición local liderada por los demócratas y justifica su intrusión como lo hizo George W. Bush con la Guerra contra el Terrorismo. No tiene ningún sentido enmarcar este respaldo a un posible golpe de Estado en Venezuela como si fuese una lucha contra el socialismo, ya que la mayoría de la oposición está afiliada a la Internacional Socialista, e incluso si algunos usan tácticas de lucha callejeras fascistas o retórica xenófoba, Todavía se consideran parte de la izquierda.

Suárez: ¿Quién es Juan Guaido?

Escobar:  Aunque la atmósfera política actual en Venezuela no es mi definición de una gobernación ideal, si el régimen de Maduro fuera tan tiránico como dicen algunos, Guaido no habría tenido las agallas de proclamarse presidente sin el apoyo de los militares, independientemente de lo que Mike Pence dijo por teléfono antes de esa auto-proclamación. De hecho, conspirar con gobiernos extranjeros para derrocar al régimen sin duda lo llevaría a prisión en cualquier otro lugar, sin embargo, da entrevistas libremente y toma autorretratos en las calles sin temer por su vida. Juan Guaido es en este momento el auto-proclamado presidente interino que la oposición y un puñado de gobiernos poderosos quieren en el palacio de Miraflores. Constitucionalmente, Guaido no tiene la excusa legal para promocionarse a sí mismo, incluso si Donald Trump lo reconoce con un tweet o si la situación económica en Venezuela empeora. Si Guaido tiene una agenda centrista atractiva dentro de un partido de izquierda, es joven y amado por los medios de comunicación no viene al caso. La mayoría de las críticas no son personales; los que no lo reconocen se preocupan por la flagrante indiferencia hacia las leyes internacionales y el pisoteo autoritario de la soberanía. Leopoldo López todavía está tratando de ser presidente de Venezuela y Juan Guaido es simplemente el rostro que ha elegido para representar la transición que le permitirá correr, pero con toda la cobertura de los medios, Guaido podría simplemente suplantar a sus creadores.

Suárez: ¿Qué se compone de la oposición venezolana?

Escobar: Para resumir, diría que la oposición se basa en un fervor anti-chavismo. Condenan a Maduro tan apasionadamente que muchos de sus partidarios de la derecha en el extranjero no saben que Voluntad Popular, el Partido de Guaido, se describe como Progresista. El partido Voluntad Popular fue fundado por Leopoldo López (el ambicioso graduado de Harvard responsable de decenas de personas que murieron cuando incitó a protestas violentas) y es ampliamente considerado como el hombre detrás de Juan Guaido, quien disfruta de un registro más limpio. Actualmente bajo arresto domiciliario pero con acceso a internet, Leopoldo y su esposa (que Marco Rubio presentó a Trump) han estado conspirando con gobiernos extranjeros; dividiendo aún más al país, ya peligrosamente cerca de una guerra civil. Hugo Chávez fue amado y admirado por millones. Muchos en la oposición aún respetan las políticas de Chávez que expandieron la propiedad de viviendas, la educación y la atención médica. Luego están los políticos de élite que incluso están adoptando mensajes socialdemócratas para atraer al público en general y mantener a sus familias ricas cómodas. Hay chavistas e venezolanos independientes que no pueden perdonar el descarado robo de millones de dólares que han terminado en Miami por personas corruptas pero no quieren entregar el país a la oposición por temor a feroces privatizaciones que eliminarán hasta el último programa social, además de permitir el saqueo de los recursos naturales de Venezuela.

Suárez: ¿Cómo es el proceso electoral en Venezuela?

Escobar: En primer lugar, no olvidemos que las mismas elecciones que hicieron a Juan Guaido presidente de la Asamblea Nacional Electoral le dieron a Maduro una victoria electoral sobre otros candidatos de la oposición. El presidente Jimmy Carter aplaudió las elecciones transparentes en Venezuela, pero la oposición también afirma que los fallecidos votan en Venezuela. Es un tema muy acalorado, como lo es en muchos países ya que no podemos negar que muchos activistas y políticos denuncian la innegable influencia del gran dinero en nuestras propias democracias occidentales. Ignorando los intentos constantes de persuadir al público con propaganda privada y estatal, creo que la mejor garantía para elecciones justas y limpias es tener observadores internacionales imparciales e imparciales la próxima vez. Debemos respetar lo que los venezolanos decidan hacer para superar las dificultades causadas por una avalancha de problemas desafortunados que no son todos políticos, como las sequías catastróficas y una fuerte caída en los precios del petróleo. Hay quienes están implícitamente involucrados en la Revolución Bolivariana, pero esperan cambiar las cosas uniéndose a la oposición para proponer una amnistía que permitiría incluso a los militares hacer la transición a un nuevo gobierno con toda tranquilidad. Nuevamente, deben decidir por sí mismos, pero cuando la oposición les dijo a sus seguidores que no participaran en las últimas elecciones para que pudieran afirmar que era ilegítimo y le pidieron a la ONU que no enviara observadores internacionales, me preocupa que sea imposible lograr un diálogo pacífico.

Suárez: ¿Por qué se manifestó públicamente en la protesta en Miami contra la intervención de Estados Unidos en Venezuela?

Escobar: A través de la experiencia colectiva, hemos llegado a creer que firmar peticiones, asistir a mítines o llamar a las puertas no hace ninguna diferencia en el proceso político. El dinero grande es más poderoso que las avenidas llenas de votantes furiosos: todo ese triste derrotismo es cierto, pero solo se mantiene si seguimos creyéndolo amargamente. Hablar contra una injusticia es un ejemplo para aquellos que temen expresar una opinión diferente y hay innumerables ejemplos de ideales fuertes que obligan al curso de la historia a cambiar por un camino más humano. Como persona religiosa, sé que tenemos que empezar a respetarnos unos a otros o este continuo abuso contra los débiles degenerará nuestra civilización más allá del punto de salvación.

Suárez: ¿Cual  fue el resultado?

Escobar: Como con todas las protestas a las que he asistido, el resultado podría haber sido mucho mejor. Es la naturaleza de todas las marchas ciudadanas, especialmente una que no se ha unido a una coalición nacional más grande. Cuando expresas un mensaje más centrista que no está posicionado ni en la izquierda ni en la derecha, filtra a los radicales que afirman que el chavismo es una enfermedad al tiempo que rechazan a los socialistas que reconocen a Maduro como la única continuidad política que seguirá financiando a todos. Caros avances sociales que ayudaron a millones de venezolanos empobrecidos. Una agresiva contra-manifestación apareció para gritar insultos raciales, lemas xenófobos y lo creas o no, incluso los delitos homofóbicos.  Miami es un punto de acceso para los derechistas sudamericanos, pero las personas que aparecieron sin ser invitadas eran demasiado militantes en su intolerancia. Después de todo, éramos un grupo muy pequeño con solo unos pocos conductores que tocaban la bocina en apoyo.

Suárez: ¿Esto se mantendrá?

Escobar: La participación en estas protestas de paz para denunciar la muy probable intervención militar en Venezuela solo crecerá si la hostilidad se intensifica. En este punto, no todos saben con certeza lo que está sucediendo, pero si los medios informan al público estadounidense que esta es otra guerra de cambio de régimen, los ciudadanos más indignados tomarán las calles y llamarán a sus representantes para que expresen su oposición. Sin embargo, me inclino a pensar que la opinión general en este momento favorece una postura agresiva contra Cuba y Venezuela. Nuestras comunidades locales responderán, pero muchos estarán más que felices de saber que el dictador brutal y corrupto ha sido derribado y se ha establecido una democracia próspera gracias al maravilloso trabajo de nuestras excelentes tropas. Las historias de guerra se venden; Es una hermosa narrativa, pero el mundo real es más desordenado que eso.

Suárez: ¿Estados Unidos invadirá Venezuela?

Escobar: una intervención de los Estados Unidos es muy probable e incluso podría suceder en Cuba también. Percibiendo el aumento de la retórica agresiva contra la amenaza “comunista” entre otros signos reveladores, he estado alertando a mis oyentes y lectores cubanos para que tomen las precauciones necesarias y se preparen, al menos emocionalmente para lo que sea, no importa cuán impactante, y los atrape desprevenidos. Lo mismo ocurre con Venezuela. Si Elliot Abrams ha sido reciclado una vez más por la administración actual, un hombre que bajo Reagan estuvo involucrado en horribles masacres en Guatemala y John Bolton, nuestro Asesor de Seguridad Nacional, amenaza con enviar al presidente de Venezuela a la prisión de la Bahía de Guantánamo en Cuba, debemos esperar Acción militar para respaldar esas palabras.

Suárez: ¿Eres un activista? Si es así, ¿qué te llevó a ser?

Escobar: Ver cómo un político establecido, un experto profesional o un millonario venerado miente a traves de sus dientes es profundamente molesto, porque las palabras dan forma a nuestra realidad y es increíblemente fácil deformar la realidad con propaganda. Necesitamos alterar el curso de este barco que se hunde, primero y principalmente, para comenzar a reconocer cuán corrupta, deshonesta y disfuncional se ha vuelto nuestra sociedad. Cuando consumir heroína puede costar menos de un galón de leche y las familias trabajadoras terminan viviendo en automóviles, saben que votar solo no eliminará los síntomas. Las personas deben involucrarse más si quieren que sus hijos hereden un país en el que vale la pena vivir.

Suárez: ¿Es usted cubana? Si es así, ¿qué le da una perspectiva como joven cubana en Miami la situación en Venezuela?

Escobar: Como ciudadano estadounidense, naturalmente, estoy muy interesada en cómo se comporta mi gobierno con sus vecinos. ¿Qué tan pobres, los jóvenes hombres de los Apalaches fueron enviados a Vietnam y cómo nuestros militares gastaron miles de millones de dólares solo en Afganistán e Irak, lo suficiente como para endeudar nuestro futuro más allá del punto que se dice? Una aventura incómoda en Venezuela empañará nuestra imagen en una región que ya Tiene bastante prejuicio justificado gracias a intervenciones anteriores. Mi parte cubana lamenta el abuso de poder porque hemos soportado como nación un embargo económico y financiero como castigo por decidir ser independiente y me duele ver a otro país soberano sometido a ese tipo de hostilidad pragmática. En Miami tenemos principalmente a los venezolanos de derecha y anteriormente a los izquierdistas que, a través de la corrupción, también lograron terminar aquí, donde unen sus fuerzas con los exiliados cubanos tradicionales y juntos controlan gran parte de la opinión pública en general gracias a los medios locales. Por supuesto, hay excepciones.

Suárez: ¿Qué piensas sobre los estereotipos de los latinos en Miami?

Escobar: Dicen en Miami que las personas de América del Sur son responsables de nuestro terrible tráfico automotriz, uno de los peores de los Estados Unidos, ya sabes, pasar a alguien sin señalización, enojo al conducir en la carretera, sacar armas para pelear en lugares de estacionamiento y tal vez una dosis poco saludable de El autoritarismo también se lava. No es una coincidencia que Miami tenga una larga y vulgar historia de corrupción política. Las obras públicas arbitrarias cuestan miles de millones de dólares, pero recientemente un nuevo puente se derrumbó. Nuestros peajes excesivos en la carretera me recuerdan a la Europa medieval, pero más allá del lavado de dinero o el tráfico de drogas, aprendes de todos. Además de la proliferación de deliciosos restaurantes hispanos, tantas experiencias se mezclan aquí que cualquier encuentro informal entre latinos puede producir resultados innovadores si elegimos aprender unos de otros. He escuchado educadamente a los chilenos alabando a Pinochet, a los dominicanos que rechazaban a Trujillo, a los españoles que extrañaban a Franco ya los colombianos que se preocupaban por los fascistas escondidos en sus propios hogares. No puedes aprender si no escuchas.

Suárez: ¿Cómo crees que funcionan los medios de comunicación en los Estados Unidos y Venezuela en general?

Escobar: Como un niño confiado, uno tiende a pensar que cada adulto en la televisión que relata las noticias está diciendo la verdad objetiva y así es como debería ser. Finalmente, aprendes cómo funcionan los medios y, aunque algunos profesionales dedican sus vidas al periodismo honesto, otros tienen una línea de trincheras de rígida editorial . Cuando compiten entre sí, los consumidores nos beneficiamos de ese concurso por nuestra audiencia, ya que podemos remendar las piezas para crear nuestra propia imagen cohesiva. En Venezuela y en Estados Unidos, la mayoría de los medios de comunicación conservadores y liberales apoyan el derrocamiento de Maduro y naturalmente, los medios de comunicación estatales venezolanos acusan a la actual administración de conspirar ilegalmente y junto a su oposición para llevar a cabo un golpe no democrático. Los medios liberales, a veces izquierdistas en los Estados Unidos son estadounidenses, no importa cuánto Trump los golpee de otra manera y responderán a los intereses estadounidenses, lo cual es perfectamente comprensible.

Suárez: ¿De dónde sacas tus fuentes de noticias?

Escobar:  El lugar donde uno recibe las noticias importa más que nunca ahora, que podemos quedar atrapados dentro de las cámaras de eco. Nunca me limito a un solo lado porque entiendo lo limitado que es nuestro acceso a toda la verdad y es importante saber lo que cada lado da por sentado … incluso si es falso. Todavía escucho quejas sobre la censura de los medios de comunicación y, si bien puede ser exasperante considerando su alcance, podemos mantenernos informados (dentro de lo que es humanamente posible) incluso si las empresas o los gobiernos silencian a sus oponentes, gracias a los proxies de Internet. Es triste que nunca lo hayamos tenido tan fácil, y sin embargo millones de votantes aún están siendo manipulados. Por supuesto, independientemente de nuestros resultados de búsqueda en línea (cada vez más sesgados gracias a algoritmos maliciosos), nada mejor que hablar con personas reales, por lo que, siempre que esté cara a cara con alguien, intente escuchar su perspectiva, incluso si descubre rastros de noticias falsas en su narrativa. Se sabe que la empatía distorsiona incluso nuestros propios recuerdos de eventos pasados, pero trata de escuchar suficientes cuentas y el rompecabezas tomará forma.

Loading Facebook comments...